拍賣會中突然驚現大量假畫 國畫大師舉起法律利劍揭假。

　　昨日，著名畫家宋雨桂接受本報記者獨家專訪時表示，他將于近日正式起訴名成拍賣行以及省美術家協會，并將召開新聞發布會，將此事公之于眾。

　　如果不是預展會上宋雨桂對“自己”畫作的質疑之聲，或許對于書畫拍賣會的關注，依然停留在書畫作家、書畫愛好者和收藏者等形成的小圈子內。

　　正是宋雨桂這出人意料的一句話，讓許多毫無干系的人突然對此事產生了興趣：好奇、驚異、觀望……與之不同的是，只有事件的相關人才能從中覺出了焦慮與無奈，于是，他們驚呼“如果不依靠法律加以整治，中國的書畫市場必然會毀在贗品上”，那么，法律會成為整治的利劍嗎？

　　新聞背景

　　4月21日，沈陽市魯迅美術學院美術館內，遼寧省當代名家美術作品展預展正在這里舉行。在署名為宋雨桂的畫作《山水》、《壽桃》和10個花卉冊頁前，著名畫家宋雨桂一語驚眾人：“這些畫是假的，趕緊撤下來！我不希望收藏家們上當受騙。”宋雨桂的一句話，如同一顆重磅炸彈，立即引起軒然大波，關于拍賣行、拍賣會，以及宋雨桂本人的種種傳聞也甚囂塵上。

　　現在，事件已經過去一個多月，打假事件正逐步駛向法律層面，一度被傳聞掩蓋的關于事件的理性思考，也隨之顯露。

　　鼓與呼：“我說完這些話時，得到的是掌聲”

　　“如果這回我再不站出來揭露假畫，那我就等于成了制假者的同案犯。”

　　當一切回復到平靜，宋雨桂依然堅定地認為自己的行為“是正確的”。在近日接受記者獨家采訪時，這位中國著名畫家如是說。其實，由畫家本人或親屬在某畫展或拍賣行當場指出偽作的事例在國內已不新鮮，吳冠中、傅抱石等許多著名畫家都有過先例。而這回宋雨桂怒揭假畫的行為卻還是引起了相當大的關注，這就不得不提起這次拍賣會的背景。

　在此前的宣傳中，遼寧省當代名家美術拍賣會一直號稱“全場保真”、“建國以來遼寧省規模最高”；另一方面，此次拍賣會正是由宋雨桂擔任主席的遼寧省美術家協會和遼寧名成拍賣行聯合舉辦的，這無疑等于宋雨桂在自家門口遭遇了“李鬼”。

　　“多年來，我對仿冒我作品的事一直采取寬容態度。曾經有一次我回到山東老家，當地政府有一位書畫收藏者，拿出了近年來購買的30多幅‘我的’畫，當我告訴他這里面沒有一幅是真畫時，他的汗當時就下來了。但這一回就等于欺負到了我的家門口，這還能忍嗎？”獨特的背景讓宋雨桂表現出了少有的氣憤，同時也引起了社會對此事的關注。

　　與當事人不同，普通的觀望者卻選擇了另一種方式來表達自己的態度。

　　“在預展會上，我說完那些話，周圍的人都給我鼓掌，根本沒像媒體上說的很驚訝。這就說明，拍賣會上出現假畫是人所共知的秘密，我當面點破了它，所以他們才給我鼓掌。”圍觀者的反應也從一個側面說明了書畫市場贗品泛濫之猖獗。

　　最終，這起大師自己揪假事件，讓已經準備了幾個月的拍賣會只拍出了150萬元的成交量。但事件還沒有結束，宋雨桂又拋出另一枚炸彈：他將于近期以侵犯名譽權及著作權為由起訴名成拍賣行以及省美術家協會。

　　救與贖：“他完全可以主張自己的權利”

　　“宋雨桂因‘假畫’一事狀告拍賣行的可能性不大。”當宋雨桂提出要將此事上升到法律層面時，許多人都提出了異議，“這次拍賣是遼寧省美術家協會與人家拍賣行聯辦的，宋又是美術家協會的主席，怎么能夠告自己家人呢？”“拍賣存在假畫是很正常的事情，法律上又沒規定拍賣的東西一定是真的，宋雨桂依據什么來告呢？”

　　排除了交織種種情緒的傳聞，人們再一次把目光都聚集到了理性層面。

　　“他完全可以主張自己的權利！”遼寧德冠律師事務所律師王蘊彩提出了自己的看法：“拍賣假畫的行為，實際上侵害的是宋雨桂的名譽權。根據我國《民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。因為假畫對于大師來說，帶來的是社會對其評價的降低，是名譽上的損失。而這種損失是針對自然人而言，宋雨桂并不是省美術家協會的社團法人，因此作為自然人的宋雨桂完全可以向省美術家協會以及拍賣行主張自己的權利。”

　　而另一方面，拍賣行對于拍賣的物品是真是偽真的不承擔責任嗎？“根據我國《拍賣法》第六十一條規定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。”對此，王蘊彩進一步解釋道：“但是這次拍賣行打出‘所有拍品均為真跡，如有贗品，無條件退款’的宣傳，就等于拍賣行已經承諾了拍賣作品保真，所以拍賣行應該承擔直接責任。”

　　法律提供了肯定的答案，宋雨桂的“揭假”行動因此有了繼續進行下去的可能。但是，此事卻更像是掀開了書畫市場眾多問題的冰山一角，一系列疑問依然存在。

　　罪與罰：“要靠法律維護書畫市場的純凈”

　　“如果我們再沒有人站出來，贗品最終會毀了整個中國書畫界。”遼寧美術館館長劉中澄在接受采訪時嚴肅地說。據其介紹，目前，全國經營書畫作品的畫廊、商店約有5000家，拍賣行有千余家，然而，其中贗品卻高達5成以上，僅在沈陽，畫廊和拍賣行就有60家，書畫交易市場十分活躍，但是“無低價、不保真”的經營原則和幾百元就能買到名人書畫的事實令人質疑。現在，制假售假讓我們的書畫市場誠信缺失。近年來，蘇富比、佳士得、紐約索斯比等數家國際權威拍賣行相繼宣布停止拍賣包括古代及現當代書畫家作品在內的所有中國書畫。

　　贗品，已經成為中國書畫走向世界的一大阻礙，到了非治理不可的時候了。

　　“其實我國《刑法》、民法都有保護書畫作品的相關規定，像《刑法》第二百一十七條第4款就規定：以營利為目的，制作、出售假冒他人署名的美術作品的，屬于侵犯著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，還將構成侵犯著作權罪，會受到法律的制裁。”王蘊彩律師也認為，解決書畫市場的現有困境，法律才是惟一的途徑。

　“這就需要書畫家們有維權意識，必須要有人舉報，司法機關才能介入調查，然后才能以此揪出背后的造假者，給其以處罰。”

　　但另一個問題是，維權的成本與取得的成效存在著的巨大落差，使得法律保護之路也變得難以實施。

　　劉中澄館長給記者舉了這樣一個例子：“我認識一個畫家，也是在拍賣現場發現了仿冒自己的畫，他為了懲治造假行為，將拍賣行以及造假者告上了法庭。經過了3年的官司，他才最終獲得了幾萬元的賠償，對于被告來說，賣出一幅仿造他的假畫，收益就遠遠大于這個數目。”

　　巨大的維權成本，讓許多人即使被假畫所侵擾，依然選擇容忍的態度。

　　那么，此次宋雨桂的維權是否會順利呢？無論將來的結果會怎樣，這次宋雨桂的“揭假”行為必將潛移默化地影響著書畫市場、甚至引起法律方面的探究。

　　記者對話宋雨桂：我已經準備好了

　　5月25日，記者在宋雨桂的家中對其進行獨家專訪時得知，宋雨桂目前已經聘請好律師，并已著手進行訴訟前的準備工作。圍繞著“揭假”事件的前前后后，各種傳言的紛紛擾擾，畫家宋雨桂第一次對媒體完整地吐露了自己的心聲。

　　記者：宋老師，現在再回過頭來看事情的發生，是否想過可以換另一種方式解決？

　　宋雨桂：我以前對仿冒我作品的事一直采取寬容的態度。覺得他們也是為了生計，也不容易，我又不損失什么，何必去計較。但是，這次不同，這次是逼到家門口了。

　現在想想，對贗品采取寬容態度，等于縱容它們的存在，早晚有一天贗品的泛濫會毀了整個書畫市場。

　　記者：您能告訴我現在書畫市場中的贗品泛濫到了什么程度，嚴重嗎？

　　宋雨桂：現在，蘇富比、佳士得、紐約索斯比等國際權威拍賣行都相繼宣布停止拍賣中國書畫，這是為什么？就是因為中國的書畫贗品太過泛濫。像這回，我當主席的遼寧省美術家協會和拍賣行聯辦，還能出現仿冒我的假畫，你說有多嚴重？

　　記者：您在拍賣預展會上揭出贗品，有傳言說，這些畫實際上是真畫，是早年跟您“以畫換畫”換來的，您現在不承認是怕有損您的名聲；還有人說這是您在自我炒作。您怎么看？

　　宋雨桂：我現在還用靠這種方式來炒作自己嗎？（聲調有些激動）有一套北京人民美術出版總局出版的系列畫冊《中國近現代名家畫集》里面集中了海內外享有盛譽的繪畫大師的作品，這么多年來這出了20多本，其中就包括我的作品集，這就代表了書畫界對我的肯定，我還犯得著用這種方式炒作自己嗎？

　　其實，歷代都有模仿畫作的傳統，所以我的作品都有‘防偽’標志，是不是我自己的畫，我只看那一個地方就知道。但在此次展會上展出的我的12幅畫作，仿制得簡直慘不忍睹，即使不看‘防偽’標志，我一眼也能看出是假畫。

　　記者：您這次“揭假”的最終目的是什么？

　　宋雨桂：狀告拍賣行也好，美術家協會也好，都不是我的最終目的，我是要以此揪出背后真正的造假者。只有讓造假者感到震懾力，才能真正凈化書畫市場。

　　記者：現在，案子已經進入了法律程序，有沒有做好打官司的準備？

　　宋雨桂：我已經準備好了，目前證據搜集工作已經基本結束。我認為，只有對造假者人人喊打，書畫市場才能找回誠信。　

來源:遼寧法制報