就在查稅門讓很多圈內人如履薄冰的時候，又一件讓藝術圈很多人不安的事情發生了。此事和2010年豪擲四億多買《砥柱銘》的買家有關。

　　很多人注意到此事是因為5月31日新浪收藏發的一條微博，這條微博是這樣的：【砥柱銘買家卷入農行副行長楊琨案】中國農業銀行30日公告證實，該行執行董事、副行長楊琨正協助有關部門調查。而楊琨“出事”，也讓牽涉其中的神秘商人王耀輝浮出水面，公開資料顯示，他是藍色港灣老板，還是藝術品投資市場的大買家，曾以4.368億元拍下黃庭堅的《砥柱銘》。

　　這篇微博的內容是來自《21世紀經濟報道》的一篇報道，文中提到，楊琨此次“出事”讓王耀輝——也就是2010年春拍購買砥柱銘的買家浮出水面，當時王耀輝以4.368億元的天價拍下黃庭堅的《砥柱銘》，然而，在拍下《砥柱銘》不久之后，王便以此作品作為抵押，募集資金4.5億，并于2010年9月30日成立“雅盈堂藝術品收益權集合資金信托計劃”，截至2011年底，王所控制的雅盈堂已發行4只信托，融資總額高達8.7億元。

　　此案正在進行中，更多的詳情還有待調查，但根據目前已經透露的情況，至少為我們揭示了這樣一個現實，目前活躍在藝術市場的很多所謂收藏家，其出發點并不是喜歡藝術品，而是把藝術品作為去其他領域圈錢的工具。而這個案例凸顯的也只是冰山一角。博主Bondii在微博上對此事的評論相信代表了很多人的看法：所謂的天價拍品不過是商人拿來套現的一個工具。里應外合坑爹的游戲. 所謂藝術市場的盛宴背后是多少個這樣游戲的上演。拍賣行與藝術人的唱多是多么滑稽的一臺大戲。

　　藝術圈的大佬接二連三的倒下，而他們都曾經是在拍場一擲千金的重要買家，他們的缺席是否會對拍賣市場產生負面的影響？嘉泰先生陳東升和眠琴山房董國強，給出了自己的判斷，董國強認為會有一些負面影響，但是不會太大。而陳東升卻認：對市場是好事。