“‘寶貝’已是霧里花，‘專家’還放煙霧彈，吃了虧上了當，還無處投訴，我們這些收藏者的利益實在是太沒有保障了。”提起自己上當受騙的“鑒寶”故事，太原的收藏愛好者鄭先生就情緒激動。

　　鄭先生喜歡收藏古瓷器。一年前，他特意帶了一些自己頗以為得意的精品收藏赴京找專家估價。專家告訴他“大部分都是贗品”，還說得有根有據、有鼻子有眼的。鄭先生十分沮喪，把藏品低價拋售了。專家又建議他，北京作為文化中心，佳品薈萃，可以在京購置一些。在專家的指導下，鄭先生又買了一些回山西。誰知，幾次藏家會上，這些在北京購買的所謂精品又被認定為真正的次品。

　　鄭先生說，“這里面的水太深了！鑒定的專家收取了鑒定證書手續費，即使鑒定錯了，也可以說，藝術品的判斷就屬于主觀范疇。他不用退款，更不用承擔什么責任。政府部門也無法追究，我無處可投訴?！编嵪壬X得，文物鑒定活動已具備了市場行為，就應該有市場規范。

　　“亂世買黃金，盛世興收藏”，“收藏熱”又帶來“鑒定熱”。據了解，目前官方的鑒定機構主要負責出國參展文物鑒定、司法鑒定，很少對社會開放。各種民間的文物鑒定機構，以及打著官方旗號的文物鑒定機構遍地開花，可是相關監管缺失。

　　一位業內人士告訴記者，文物鑒定圈內渾水摸魚的太多了，有理論精通但缺乏實踐經驗“眼力”差的，有文物收藏愛好者“自學成才”的，有僅僅上過幾天速成培訓班的，甚至有在家看看網站就到處招搖撞騙的。能力高下是一方面，更可怕的是道德缺失，聯合商家坑蒙收藏者。

　　山西省文物局政策研究處處長許高哲說，鑒于古玩市場的特殊性，監管涉及多個部門，有公安部門，有工商部門，也有文物部門。多頭管理的結果，就是誰也管不了。更重要的是，目前，我國沒有專門規范文物流通和鑒定市場的法律法規，也沒有專門監管鑒定市場的行政部門。許高哲建議盡早出臺相關法律，保護收藏者利益，促使文物有序流通。